Un sitio de la UNISON en CSSmania
Me da gusto ver como todo esto de los estándares se va abriendo paso cada vez más en mi ciudad. Estaba por cssmania.com y me encontré con este sitio de la Universidad de Sonora del área de recursos humanos. El sitio al parecer fue hecho por el Centro de Aplicaciones para Internet CAI.
Ara el día 25 de Febrero de 2008 a las 8:30 am escribió:
Hola!
Dejame decirte que el CAI tiene otros dos sitios en cssmania
http://www.unisierra.edu.mx y http://www.lomassgk.com
son pocos pero por algo se empieza.
Droid el día 25 de Febrero de 2008 a las 12:11 pm escribió:
Pues que bien, me da gusto. Saludos
victor el día 25 de Febrero de 2008 a las 6:51 pm escribió:
De echo la morra que hizo la pagina que haces mencion es visitante de este blog
:)
victor el día 25 de Febrero de 2008 a las 6:51 pm escribió:
De echo la morra que hizo la pagina que haces mencion es visitante de este blog
:)
Ara el día 25 de Febrero de 2008 a las 8:55 pm escribió:
Victor… morra!! asi nos llevamos :s jajaja
De hecho si visito con frecuencia este blog, aunque no escribo mucho en él si me gusta.
Sabo el día 25 de Febrero de 2008 a las 11:17 pm escribió:
Ni al caso estándares, pinche sitio ni valida con CSS ni XHTML.
¡Asco!
Droid el día 25 de Febrero de 2008 a las 11:37 pm escribió:
Puede que no valide, pero está hecho sin tablas, de modo que cuando menos cumple con una de las cosas más importantes de los estándares. Che bato negativo.
Ara el día 26 de Febrero de 2008 a las 8:21 am escribió:
si no valida con CSS es porque tuve que utilizar unos hacks (que no me gusta hacerlo) para que se viera bien en IE6. Y ya valida en XHTML faltaba un alt por definir.
Axel Valdez el día 26 de Febrero de 2008 a las 3:13 pm escribió:
La validación es MUY importante como herramienta de desarrollo, pero la obsesión por conseguirla a toda costa ya cae más en ánimos masturbatorios que otra cosa.
Sergio el día 27 de Febrero de 2008 a las 11:20 am escribió:
Coincido con Axel… a veces se convierte en un asunto de ego… Ahora cumplo porque cumplo!
Buen sitio!
Sergio el día 27 de Febrero de 2008 a las 11:32 am escribió:
Ara, no sé para que hayas usado los hacks, pero hay muchas formas de darles la vuelta y evitarlos… sobre todo si no estás convencida de su uso…
Ara el día 27 de Febrero de 2008 a las 2:37 pm escribió:
Si ya se.. pero el servidor en que se monto la pagina no me permitia utilizar otro metodo.. al final de cuentas lo que queria es que se viera bien la pagina. Y creo que se logro..
Chalom el día 28 de Febrero de 2008 a las 12:44 pm escribió:
Una pagina debe cumplir su funcion: comunicar la informacion del cliente o realizar tareas programadas en ella. Los hacks y trucos son para eso para que funcione en todos los navegadores. Las obsesiones con el codigo limpio obedecen mas al ego del desarrollador/diseñador que a un verdadero interes por la funcionalidad del sitio.
Sergio el día 28 de Febrero de 2008 a las 6:19 pm escribió:
El código limpio permitirá que una página se depliegue de una mejor manera, que el performance sea más rápido, se garantizará su visualización no sólo en más versiones de navegador, sino en diferentes dispositivos (PDA, Teléfonos, BlackBerry, iPhone, ipod Touch, bla bla bla)
Por ahí leía un artículo acerca de porqué sí o porqué no los hacks… Y la conclusión era que a final de cuentas te dan más lata que resolver las cosas.
A veces los hacks son en realidad parte de esa obsesión del diseñador/desarrollador (no digo que el caso de Ara lo sea) por querer que la página se vea de una determinada manera y no estamos dispuestos a permitirnos ese detalle de “no se ve como lo pensé”.
Creo que el hack solo debería usarse cuando garantiza una funcionalidad que trabaja en favor del usuario. Me explico. Si el hack permite que un menú desplegable (por poner un ejemplo hipotético ya que hay menús que no lo necesitan) se vea y con ello evitamos que el usuario ande dando clics a lo bestia, entonces se justifica… en caso contrario es obsesión (desde mi partícular punto de vista).
Lataka el día 29 de Febrero de 2008 a las 1:33 am escribió:
Bon día!
A ver, sí valida mejor… pero si no por lo menos que se vea bien en ie6, 7 y FireFox. Creo sinceramente que esto sí que es básico, y más si tenemos en cuenta de antemano la función de la web, me explico. Si sabemos que no se va a ver ni en PDA, Teléfonos, etc… la verdad es que no veo a veces obligatorio un código que valide, a no ser que a nivel personal a uno le ponga cachondo :-)
Pero que quede claro, si se puede que uno lo haga lo mejor que pueda…
Saludos a todos!!