Logo de London 2012
Bueno, creo que han leído en algunos sitios la polémica que se ha desatado con el nuevo logo presentado el pasado lunes. La verdad es que no es para menos.
Cuando lo vi la primera vez tuve un flashback a 1982; veo este logo y trato de hallarle lado, en serio, quiero ponerme en los zapatos de una persona cualquiera, una persona común y corriente. No se, talvez no se puede, pero hago el intento.
Creo que el logo es muy malo, no le veo ni pies ni cabeza, no se si haya aplicaciones diferentes pero este que bajé del sitio oficial queda inservible al reducirlo. Por ahí lei que los diseñadores que lo hicieron argumentan que querían plantear algo diferente y fuera de lo común, pero bueno... aquí el sitio oficial.
Este logo está más relacionado con Flans que con unos juegos olímpicos.
shugert el día 8 de Junio de 2007 a las 12:02 am escribió:
las figuras raras esas son los digitos, tal vez ya le habias agarrado forma, al principio parece, bueno no se que parece! pero luego que me toco ver un logo con degradados y manchas y cuanta madre que le pusieron fue que le agarre forma a que los cuadros raros eran 2012.
pedromiguel el día 8 de Junio de 2007 a las 1:42 pm escribió:
Y si vuelas un poco mas ……ademas de 2012 aca con una companera de laburo sacamos que esos planos representan los continentes………….. (el de oceania lo metieron adentro para hacer el 2) ……………………………cuan drogado debe haber estado el tipo cuando lo hizo, mejor lo dejo de mirar antes de que me de epilepsia ….je
Carlos el día 11 de Junio de 2007 a las 8:52 am escribió:
La verdad si es un logo muy mal logrado. Podrá estar super trendy, con eso de lo retro, pero como logo para un evento de esta magnitud y tradición creo que no le va. Además como dice el Rubén, cuando se hace la reproduccion minima, queda inservible. Los colores nada que ver, etc, se podría estar hablando horas de eso. Siento que será recordado como uno de los peores logos, jeje.
Erick el día 11 de Junio de 2007 a las 6:43 pm escribió:
Lo mas chistoso, es que en la pagina oficial tienen una seccion de “Manda tu propio logo” donde he visto mejores….hechos en paint :P
Gsus el día 21 de Junio de 2007 a las 3:16 pm escribió:
Reconozco que al principio la visión del logo no es agradable, pero ahora he empezado a comprender un poco el rollo que simboliza. Hay que destacar el atrevimiento de los organizadores porque rompe drásticamente con todo lo que hemos visto hasta ahora en ediciones anteriores. Creo que intentan rescatar parte del movimiento contracultural de la epoca punk y el hazlo tú mismo.
Droid el día 21 de Junio de 2007 a las 3:39 pm escribió:
Puede ser, pero la cosa es que ha sido rechazado de forma generalizada, tanto de la comunidad de diseño como del público en general, y quieran o no es lo que vale, que la gente se sienta identificada con una identidad gráfica, cosa que no está pasando con el nuevo logo.
saludos
daniel gana el día 24 de Agosto de 2007 a las 2:40 pm escribió:
la verdad es que esta imagen me parece extraordinariamente rupturista, me sugiere a la cultura punk y su irreverencia, pero a la vez, la marca es amistosa, es agradable… lo siento, pero creo que estamos frente a una de esas obras que dejan escándalo y frente a la cual se rasgan vestiduras, pero finalmente me quedo con esa manera que tienen los ingleses de contrarrestar la cultura imperante, esto es lo mismo que hicieron los beatles, cortarse el pelo de una manera distinta (”aberrante” para aquellos años), tocar unas horribles guitarras y dar alaridos, con los años a eso se llamó música, se transformaron en lo mejor, esto es la música de los sex pistols, esto son los clash… esto es cultura punk, esto pertenece a londres…
Droid el día 25 de Agosto de 2007 a las 11:17 am escribió:
Bueno Daniel… esto es diseño no música. Los grupos que nombras y lo que hicieron tienes toda la razón, pero en el caso específico del diseño de identidad para unos juegos olímpicos, la imagen debe ser universal, debe funcionar para todo el mundo cosa que no se logra aquí.
Peor aún cae deirectamente de pique en una de las épocas maracadas por el punk y otras cosas. Es lo peor que le puede pasar a un logo, caer en una moda y si es pasada peor aún.
nicoo el día 6 de Setiembre de 2007 a las 12:29 am escribió:
este logo es efectivo desde el punto de vista en que ya todos están hablando de el, eso es lo mejor que le puede haber pasado a los organizadores…no se olviden también que gran parte del potencial público de los juegos olímpicos de 2012 hoy en día es muy joven, por lo tanto es crucial enganchar a ese target. Esa, creo, es la razon del “packaging” tan juvenil de estos juegos…Me parece un logo vanguardista pero vamos, no es para tanto, es un logo, o sea…ES UN LOGO GENTE…si, costó miles…pero……………………es un logo…
nicoo el día 6 de Setiembre de 2007 a las 12:41 am escribió:
…creo que londres 2012 quiere ser rentable al máximo, esta creación le da un toque netamente comercial a los juegos olimpicos. Sin dudas el logo a simple vista no dice nada sobre el olimpismo (al margen de los anillos olimpicos), basicamente podría ser el logo de cualquier otra cosa, su aspecto iconológico está demasiado implicito pero está y eso lo hace olímpico y universal, pero creo yo que no tener un simbolismo tan explicito lo hace mas facil de digerir en otros aspectos, creo que este logo (al margen de toda la controversia) va a convertir a Londres 2012 mucho mas vendible como marca que como una competencia deportiva (bueno, siempre es así, pero creo que esta vez lo estan dejando mas en claro) …
Droid el día 6 de Setiembre de 2007 a las 9:47 am escribió:
“este logo es efectivo desde el punto de vista en que ya todos están hablando de el”
Todo mundo habló del nuevo logo de Quark, que resultó copia de otro, esto lo benefició? no.
Todo mundo hablo del nuevo logo de movistar, lo posicionaron gracias al dinero que tiene la compañia, esto lo hace un buen logo? No.
“no se olviden también que gran parte del potencial público de los juegos olímpicos de 2012 hoy en día es muy joven”
Enganchar a los jóvenes y dejar por fuera a todo el demás target? no muy inteligente pienso yo.
El logotipo de los juegos olimpicos debe ser universal, debe fucionar sin que importe, raza, idioma, edad, posición geográfica, etc. por eso es tan importante la imagen de los juegos olímpicos. No estoy pidiendo los 5 aros, o que hagan algo similar a los anteriores, pero este definitivamente no funciona. Ahora, si lo van a hacer funcionar a base de millones de dólares, eso no lo hace un buen logo.
Gabriela Cerda el día 10 de Mayo de 2008 a las 8:38 pm escribió:
De verdad el logo no esta cumpliendo su objetivo que es comunicar un evento que es masivo y a nivel mundial,sus lineas rectas no dan con el movimiento y dinamismo de los deportistas.Malisimo!
stgo-Chile
Nina el día 24 de Agosto de 2008 a las 11:09 am escribió:
Yo quiero comentar algo “interesante” que me sucedio la primera vez que vi este logo, lo cual fue hace un par de días… fue raro pero en cuanto lo vi, me dolio la cabeza y después mientras lo miraba por un momento senti un flashback, me senti en el pasado y pense “porque ese logo no me indica un avance, un 2012…” más bien fue como una ruptura de tiempo que me llevaba de vuelta al pasado.
No se como explicar esa sensación pero no me gusto, me incomodo incluso sentir que en vez de avanzar, retrocedía.
Lei que este logo y un video de su promoción donde intercambiaban sus colores causo ataques en personas con epilepsia fotosensitiva. Asi que espero que lo cambien aunque no se si sea posible pero mi punto de vista es que es un diseño desagradable, confuso, “mareador” ajaja… bueno, no me gusto nada.
Ricardo el día 27 de Agosto de 2008 a las 7:08 pm escribió:
A mi me parecio bonito, pero con los colores de la bandera de Gran Bretaña verdad??? ay que encontrarle lado bueno, a mi me gusto!!