Pimp al nuevo logo de intel
Este es el nuevo logo de intel.
A primera vista me gusta, siempre me ha gustado que las grandes marcas de renueven. Al parecer este logo viene a sustituir al viejo Intel Inside, lo he visto en varios blogs, el nuevo logo acompañado del nombre del procesador, un concepto al que Intel nos ha familiarizado. Bueno, después de verlo con detenimiento veo en el nuevo logo algunos detalles que se podrían mejorar y veo un error de tipografía que a mi parecer es grave.
Primer error
El primer error que salta a la vista y que me parece el más fuerte es la letra "e", podrán ver que la letra en cuestión al parecer no sigue la línea de las demás letras que en su mayoría mantienen líneas rectas y algunos bordes suavizados, vamos, en resumidas cuentas, la letra "e" no concuerda con la línea gráfica de las demás letras.
El segundo error
Las formas de cuchilla de las letras "i" y "l" son muy sesgadas y crea ruido visual viendo el logo en su conjunto, a mi parecer esos cortes deberían ir más suavizados porque visualmente rompen con lo demas, la letra "n" no tiene esos cortes ni la "t" ni la "e".
Ya enumerados los errores que (a opinión muy personal) tiene el nuevo logo de intel paso a corregirlos y a hacer mi propia versión del logo jojo, aquí es donde me divierto.
De la órbita no decimos nada, es un elemento que se mantiene del logo anterior y que creo que forma parte importante en darle una continuidad visual.
Lo primero que hice es hacer una nueva "e" que vaya acorde a los demás elementos, bordes curvos y detalles que la hacen integrarse con los demás elementos, tiene una forma basada en una caja al igual que la "n". Despues de muchas pruebas visuales y de medida la nueva letra "e" me convence, pero los cortes en las letras de los extremos me siguen haciendo ruido. La siguiente modificación que hice fue en los cortes a las letras "i" y "l", suavizándolos para minimizar el ruido visual (señalado en flechas rojas)
Después de este cambio en las letras de los extremos no quedé muy convencido, de modo que lo siguiente fue uniformizar todas las letras, o todas con curvas o todas sin curvas. Aquí la prueba sin curvas.
Aunque me gustó como se veía creo que perdía el toque, así que le di curvas que hice de forma uniforme en las letras y este es el resultado final de mi ejercicio.
En general el logo nuevo de intel me gusta, pero también me gusta hacer este tipo de ejercicios visuales, yo se que es muy fácil tomar el trabajo ya hecho y opinar sobre el, pero nunca son malos los diferentes puntos de vista.
Salud
sosa el día 26 de Noviembre de 2005 a las 2:40 pm escribió:
Creo que ese error tipografico se debe a que el elemento más característico en el anterior logo de intel era su “e” y pretendieron dejarla casi intacta.
moreno el día 26 de Noviembre de 2005 a las 3:25 pm escribió:
A huevo, la onda de aportar esta poca madre, harto chido don Wico, saludos
NOlo el día 26 de Noviembre de 2005 a las 3:45 pm escribió:
Pues creo que no se… pero ya al quitarle esa E redondita que tenían antes, pierde el feeling, como decía sosa creo que era algo característico ya y que se me quedó grabado en el subconsciente, jaja, igual y por eso la dejaron :p
En fin, es alegre hacer estos ejercicios, luego se nos oxida el cerebro jaja, buenos tus argumentos, saludos!
Droid el día 26 de Noviembre de 2005 a las 5:16 pm escribió:
Es interesante, talvez no le hecharon un ojo antes al logo de intel, pero la “e” no es la misma que se usaba antes, de hecho en el logo oficial de intel la “e” se aplica de una forma muy característica. Y es Helvética, de modo que creo que el dejarla en el logo nuevo para que tuviera algo del anterior no creo que sea el caso.
Soulfighter el día 26 de Noviembre de 2005 a las 6:25 pm escribió:
Viendo el logo y las propuestas tengo estos comentarios:
-Al parecer este nuevo logo es una fusion entre el logo anterior de intel y el logo de “intel inside”, lo cual me parece excelente. Esto me lleva a que apesar de la observacion de Droid de que la “e” esta un poco fuera de contexto y de no ser igual a la anterior, si me remite bastante al logo viejo.
En lo personal creo que funciona bastante bien como puente para la transicion (aunque una marca de ese tamaño no lo necesita tanto)
-La cuestion de los filos mas filosos (valgame la redundancia) que aunque en la version de droid se ven muy bien, la version oficial obedece a cuestiones de tamaño. Recordemos que ese logotipo va ser impreso en tamaños muy reducidos, incluyendo la calcomania en los gabinetes.
Aunque la version Droid es bastante buena y bien sustentada, yo me quedo con la version oficial. Llamenlo “nostalgia” pero pos que se le va hacer.
Respecto al primer comentario, creo que siendo este un foro de diseño, este es el lugar ideal par ventilar este tipo de temas, y que mejor que hacerlo de forma profunda, haciendo propuestas y generando ideas; finalmente la idea de todo esto es ejercitar la sensibilidad visual y mover el cerebro, no nomas ver y decir “ps ta chilo”.
Por otro lado el Droid si, efectivamente tiene un “ego” del tamaño del mundo, pero pos por eso lo queremos tanto al cabron.
Salud Wico!
Alberto el día 26 de Noviembre de 2005 a las 8:45 pm escribió:
Analizando un poco el comentario del “ruido visual” que genera la E en tu análisis, llegué a la conclusión de que yo lo que hubiera hecho es suavizar las esquinas de la N y de la E (la punta opuesta) para crear una base “redonda” y las puntas superiores “filosas”.
Por que? Por que veo que la curva es parte escencial del mensaje que quieren transmitir… algo asi como los bordes de un iPod.
Además, las curvas no le caen mal a nadie ;)
De cualquier manera, esto era justo lo que quería ver, bastante didáctico el ejercicio.
sergiomas el día 27 de Noviembre de 2005 a las 9:33 am escribió:
Aunque la e del logo no pega ni con cola con el resto de la tipografía, sin embargo le otorga el dinamismo que alegra el conjunto.
Es una apreciación totalmente subjetiva sugerida al compararla con tu propuesta. Quizás podrían haber experimentado con una letra ‘e’ parecida a la órbita que rodea todo el logo.
Saludos.
erifreak el día 27 de Noviembre de 2005 a las 6:44 pm escribió:
Por post como estos me gusta tu blog…respecto al ejercicio (muy bueno por cierto) me gusta tu propuesta..compite muy bien con la original y de seguro dentro de las propuestas que originalmente hicieron venía una asi (’tan correcta’) pero me quedo con la original, la ‘e’ “redondita” lo hace ver mas ‘fresco’…pero es verdad, los filos de la ‘L’ y la ‘i’ te pueden cortar un dedo.
Me gusta mucho el diseño de tipografías y me gustan tus analisis
P.D: Cuando vi por primera vez el logo me acorde del tuyo de ‘Intersel’ :) , deberias hacer una propuesta con esa typo y el ovalo azul..nomas de cura, con eso de que eres millonario y tienes tiempo de sobra :P
Rauto el día 27 de Noviembre de 2005 a las 6:56 pm escribió:
Más allá de que los resultados puedan gustar o no me parece muy bueno el ejercicio que realizaste.
Lo que si habría que hacer una prueba en tamaños reducidos para ver cual sale más aireoso.
Droid el día 27 de Noviembre de 2005 a las 9:53 pm escribió:
Si la “e” se usa en el nuevo logo por una cuestion de continuidad, creo que debería definir que elemento usar para tal fin. Tienen ya la órbita que a mi parecer es un elemento de más peso que la “e” en la continuidad visual. Keep it simple, es bueno usar dos elementos de continuidad en vez de usar uno?
Personalmente no me quedo con el original, ni siquiera me quedo con el que hice, pero creo que la letra “e” rompe mucho, y creo que mantenerla así sólo por darle continuidad es un error muy grande.
Pablo Diaz el día 30 de Noviembre de 2005 a las 6:12 pm escribió:
Me parece que lo interesante de la letra “e” es que convive muy bien con la órbita. Visto desde allí, me parece que no está mal. Lo que está mal es que me aumenten la cuota en la Gutenberg, que no tiene nada que ver con este tema, pero si con mi bolsillo.
Mariana el día 6 de Diciembre de 2005 a las 1:55 pm escribió:
Felicidades por tu página, es la primera vez que la visito. Con respecto al tipo de letra, m… pues a mi me hubiera gustado que le agregaras la línea horizontal de la “t” que le falta. Pensé que alguien diría algo al respecto pero veo que no. No soy diseñadora, quizá por eso para mi la horizontal me parece importante.
saludos
Marcelo el día 12 de Diciembre de 2005 a las 8:02 am escribió:
La idea propuesta por Droid me parece demasiado logica, demasiado mecanica, demasiado “automatica”, demasiado previsible, y hace que el conjunto pierda personalidad y no diga nada (al menos para mi, claro). Ademas la orbita tiene un toque “rebelde” que no cuadra con tanto mecanicismo y seriedad de las letras en conjunto.
Droid me parece que ha mirado tanto el detalle que ha perdido vision del conjunto. Si miramos al logo en conjunto, como hariamos a primera vista con por ejemplo un cuadro de Renoir, queda mucho mas atractivo el de Intel, a pesar de todas esas imperfecciones que dice Droid (o quizas precisamente por ellas).
De entre esos dos logos me quedo con el que se ha quedado Intel. El de Droid me parece que mas que nada lo que ha hecho ha sido rediseñar las letras para que correspondan a la misma fuente.
Droid el día 12 de Diciembre de 2005 a las 9:07 am escribió:
Precisamente eso es lo que se hace cuando se genera una identidad. Se generan tipos únicos, para que tengan una continuidad.
Los errores “románticos” no caben en las historia del diseño de las grandes marcas, y no lo digo yo, lo dice el diseño mismo, lo dice la historia misma.
El diseño de una identidad no debe obedecer a gustos personales, como cualquier área del diseño gráfico, el diseño de identidad se hace para resolver un problema de comunicación.
Talvez mi propuesta no sea la mejor (esto fue un ejercicio - leer el post de nuevo) pero tampoco me quedo con la original, tiene errores que no deberían haberse dado.
Maniacks el día 12 de Diciembre de 2005 a las 9:15 am escribió:
Me imagino que hubo muchas propuestas muy buenas antes de aceptar el logo final, pero bueno, así es esto del diseño, lo unico que puedo decir es he visto varios trabajos tuyos (Droid), y la verdad eres un gran diseñador, FELICIDADES!!, no te conosco pero ese es mi comentario jeje
xfiledg el día 12 de Diciembre de 2005 a las 10:11 am escribió:
Considero la propuesta como eso… un ejercicio visual. Yo si creo tambien que la órbita basta para dar continuidad. La “e” no es la misma que las anteriores y lo que tiene más peso visual no es la “e”… sino justamente la orbita… pasa tan natural que incluso poco te das cuenta que esta invertida. La propuesta original no es mala, YA que por algun motivo (quizas de estética visual o de impacto) esta en aproximada seccion aurea… y eso hace que veamos la “e” como algo distinto pero que nos resulta memorable.
Fred el día 12 de Diciembre de 2005 a las 10:37 am escribió:
Si hubiesen querido que la E se destaque ó se rebele como dicen, tendrían que buscarle otra manera, como en el logo oficial. Algo que no se sabe bien qué es provoca confusión.
ALMEJA el día 12 de Diciembre de 2005 a las 10:53 am escribió:
Yo hago algunas cosas de comunicación interna para intel y la verdad este nuevo logo no me gusta nada. A ver que tal en las aplicaciones porque el manual de identidad que manejaban anteriormente era muy estricto pero muy claro. El ejercicio que propones me parece lo más lógico aunque el resultado final ya no me encanta. Pero se vale este tipo de cosas creo que nos enriquecen a todos y lo de los malos comentarios tómalos de quin vienen.
Droid el día 12 de Diciembre de 2005 a las 11:50 am escribió:
Gracias :)
Deep_milé el día 16 de Diciembre de 2005 a las 2:33 pm escribió:
Es un rediseño de logo precioso y acertado.. (seguramente será funcional y pasará a la lista de los rediseños memorables). El ejercicio que se realizó aqui no me gusta….se ve muy monótono y aburrido)
saludos
Ambigel el día 17 de Diciembre de 2005 a las 6:12 am escribió:
Excelente ejercicio, es bueno que alguien te abofetee en la cara y te haga saber que solo por que lo hace una gran empresa no tiene por que ser correcto.
Para los que estamos aprendiendo ejercicios como estos nos enseñan mucho y para los que ya saben ejercicios como estos los hacen sentir idiotas pues su primera reacción fué abrazarlo (al logo) solo por que intel lo hizo sin ponerse a analizarlo.
el baloO* el día 19 de Diciembre de 2005 a las 5:19 pm escribió:
dudo mucho de la existencia de “errores” en el diseño de logotipos de empresas TAN GRANDES como intel®
lo que hecho está, creeme, no fue aprobado por dos changos, y si asi fuese serian el dueño y la querida xD
an el día 24 de Enero de 2006 a las 9:14 am escribió:
Droid:
es bastante ingenuo suponer que la `e´ es un error. Lo que hace (no importa si no es exactamente igual al anterior) es retomar el concepto de que el punto de atención se de en esa letra, como sucedía con el otro. Le otorga más caracter al conjunto y pregnancia también, a causa del choque, que se aminora por cierto por la concordancia entre la órbita y la `e´.
Todo esto no es cuestión de gusto ni de error, sino de una evidente estrategia de parte del diseñador.
De todas maneras sigue participando…
santiago el día 8 de Junio de 2006 a las 9:45 am escribió:
muy buena la página droid. desde buenos aires. s.
Juan Manuel el día 13 de Julio de 2006 a las 1:16 pm escribió:
Errm… no leí todos los comentarios, sólo los primeros, bastante agresivos, se ve que todos saben mucho, o al menos más que yo.
La impresión es la siguiente, si hacés todo cuadrado parece una gran conjunción de cajitas dentro de una órbita, en cambio si la e es circular, es como que llama más la atención y al mismo tiempo se “une” con la órbita en un mismo movimiento.
No sé, estudio medicina… jajajajaa
Eugenio el día 2 de Setiembre de 2006 a las 10:02 am escribió:
yo creo que la “e” esta asi por una razon, ese el elemento que mas resalta de la composicion, esta en el punto dorado.
Alvo el día 26 de Julio de 2007 a las 10:45 pm escribió:
Hola, de acuerdo con que el logotipo no me termina de convencer. La forma en que salta la”e” a la vista me recuerda al logotipo de Internet Explorer, tal vez hay alguna intención casi “subliminar” de seguir casando Intel con computadores que corren bajo sistemas Windows, no se me da esa sensación. La meta? no tengo idea jaja Saludos!
oskr el día 2 de Diciembre de 2007 a las 1:41 pm escribió:
jajaja
no mames
te amo
por ser chingon
jajajajaja
me gusta tu rediseño del logo
chido :D
cuando sea grande, quiero ser mejor que tú!