Sitio de La Barranca
Después de tanto misterio y de algunas noches en vela finalmente el sitio de La Barranca está en línea.
Este trabajo lo hice en equipo con el Sr. Matute, CEO de Sonorahost y patrón de Rocksonora. Yo me encargué del diseño y de los elementos en flash y el de los sistemas y los contenidos, además el Sr. Matute funge como webmaster de la banda en cuestión.
El sitio está maquetado en CSS, usa frames :S (lo se pero no estaba en mis manos esa decisión), y la verdad fue un trabajo que disfruté mucho, ya sabes, cuando te dan más libertad creativa de la habitual :p
El arte del disco (los hilos de colores) y el diseño del disco fueron hechos por un artista al parecer, sólo que no se su nombre :s
Si le ven algún bug les encargo por favor.
Salud!
mark el día 14 de Setiembre de 2005 a las 10:43 pm escribió:
Muy muy chido. Soy de la opinión que los sitios de bandas, al igual que los de las películas, deben de ser un poco más envolventes. Corre muy bien en dial-up (sí, desafortunadamente es lo que estoy usando ahorita). La información importante (noticias y proximas tocadas) en la portada, donde se necesita.
roc21 el día 15 de Setiembre de 2005 a las 11:07 am escribió:
Le falto el favicon, o sólo yo no lo ví en Firefox???
Por lo demás esta muy padre la página…
romeo el día 15 de Setiembre de 2005 a las 1:29 pm escribió:
Ayer me llego el boletín de la barranca notificandome la nueva pagina. Estoy suscrito pues soy seguidor de la banda desde su primer disco….
Inmediatamente fui a ver el sitio y es la primera pagina de las mil versiones que me gusta…
Felicidades!
saludos, romeo marquez
Droid el día 15 de Setiembre de 2005 a las 1:53 pm escribió:
Buen tip lo del favicon, ya se lo mandé al webmaster esperemos que lo ponga.
sale
Rauto el día 15 de Setiembre de 2005 a las 5:55 pm escribió:
Muy bueno el arte general del sitio, único detalle que no me gusto es la galería, puesto que yo tengo una resolución de pantalla de 1280 x 1024 he igualmente tuve que hacer scroll para ver las fotos grandes, creo que en esa sección del sitio podrías reducir el banner de la cabecera (el frameset) pues se desaprovecha mucho el espacio.
Saludos.
Rauto el día 15 de Setiembre de 2005 a las 5:55 pm escribió:
Muy bueno el arte general del sitio, único detalle que no me gusto es la galería, puesto que yo tengo una resolución de pantalla de 1280 x 1024 he igualmente tuve que hacer scroll para ver las fotos grandes, creo que en esa sección del sitio podrías reducir el banner de la cabecera (el frameset) pues se desaprovecha mucho el espacio.
Saludos.
Anneke el día 15 de Setiembre de 2005 a las 11:48 pm escribió:
¡Bellisima! Pero como todo en esta vida, tengo mi “pero”. Al igual que Rauto coincido en que es un poco tedioso estar lideando en varias partes del sitio con el scroll ya que la parte superior del mismo se lleva un buen de pixels de la resolución que usan ‘los simples mortales’ que va de 800×600 a 1280×1024.
Quizás fue un detalle que no se pensó que pudiera dar un poco de lata, o quizás se vió con un monitor más poderoso y “nice” como el que los diseñadores solemos usar, pero ver el sitio en el monitor de mi hermana que está a 800×600 fue otra experiencia muy diferente a la que pudo haber sido con el monitor que utilizo para trabajar.
De igual forma muchas felicidades.
Alberto el día 17 de Setiembre de 2005 a las 1:58 pm escribió:
Anneke me ganó la palabra con lo del top banner. Tiene toda la razón.
Según los freaks de la accesibilidad y usabilidad de la web, la gran mayoría de los usuarios utiliza 800×600 como su resolución, y la segunda medalla se la lleva la de 1024×768 - pero… estos aún tienden a manener la ventana “restaurada” (es decir, no maximizada) por lo que nos lleva a un problema similar.
El otro comentario es acerca del uso de frames, pero, como ya lo dijiste, eso fue de a hu… a fuerzas.
Quizá un poquito más de contraste en el texto de la portada? Usando el ClearType de WindowsXP como que se pierde el texto.
Buen trabajo en general. El diseño logra proyectar un feeling ad hoc a lo que (creo) es la banda.
Saludos!
Sabo el día 19 de Setiembre de 2005 a las 12:00 am escribió:
Lástima el diseño que se ve truncada la funcionabilidad con el uso de frames.
Sigo sin entender el porque del aquellas personas que defienden a capa y espada el uso de frames, en este caso espero que haya sido el cliente en uno de sus viajes astrales quien haya pedido eso y no el webmaster :S (che indirecta ¬¬)
Voy a hablar sin saber, pero creo que el uso de frames fue por dejar el player sonando mientras navegas el sitio y tan, tan.
Pregunta:
¿Qué pasa si haces una barrita de navegación en flash con loader y ahi metes el player?
¿No existe un comando (programación en action script) que al cambiar de sección siga tocandose lo que hayas prendido anteriormente? o algo asi
Seria cuestión de buscarle creo…
Droid el día 19 de Setiembre de 2005 a las 10:57 am escribió:
Yo creo que la funcionalidad del sitio está bien, es fácil llegar a cualquier parte del sitio, casi todo está a un click, ¿o si puedes explicar el porqué se ve truncada la funcionalidad?
El diseño ha gustado, primero al cliente, luego a sus fans (date una vuelta por el guestbook) de modo que creo que el balance es bueno. Lo que buscábamos se logró, sacrificando algunas nuevas tendencias en la maquetación de sitios.
A veces los frames ayudan, no hay que satanizarlos ¿no?:
http://www.reserbits.com
Droid el día 19 de Setiembre de 2005 a las 11:11 am escribió:
Talvez se pueda hacer algo para arreglar el detalle del tamaño del banner de navegación.
Se me ocurre una versión alterna del sitio con un banner más reducido que sería a la que entres si el navegador detecta que tienes una resolución igual o menor que 1024×768, sería aliviar un poco ese detalle.
Bueno, es algo que se me ocurre.
Sabo el día 19 de Setiembre de 2005 a las 12:14 pm escribió:
Si, de hecho me dí la vuelta por el guestbook antes de y efectivamente a todos les ha gustado bastante el diseño del sitio,(para mi el diseño está bien curado).
El uso de frames como como el ejemplo que pones de http://www.reserbits.com fue con la intención enfocada únicamente al uso del player si mal no recuerdo.
Quise aportar una idea que tal vez pueda llevar a deshacerse del frame y tener un sitio completito y ya con eso puedas jugar mejor con el sitio. Lo truncado lo decia por el uso de software que va y cae dentro del frame con más botones y opciones de navegación, pero siento que estoy pensando ya como ruco, así que mejor ahi la dejo.
Muchas veces al cliente lo que pida…
Mat el día 19 de Setiembre de 2005 a las 12:16 pm escribió:
Yo diría que hicieras lo de “una versión alterna”. Adelante wico! bienvenida!!!!
Sabo el día 19 de Setiembre de 2005 a las 12:39 pm escribió:
XD PLOP!
Aida el día 2 de Diciembre de 2005 a las 8:48 pm escribió:
Me parece que podrias poner el sonido en algo parecido al sitio alterno http://labarranca.fractalonline.com me gusta mucho ese sitio, claro el oficial sigue siendo eloficial.