Movistar y su eme de gel
Al parecer el nuevo logo de movistar es aplicado indistintamente en azul o en verde, he visitado varios sitios de movistar y parece no haber una razón específica para el uso de uno o el otro. Algo que me llamó mucho la atención en la página de México es que usan una aplicación del logo en sólidos, como podrán ver en la foto se ve horrible, sencillamente no le va bien la conversión. Ya me comenzaba a acostumbrar a la EME de gel y la campaña me parece buena con todas las opiniones encontradas que hay en la red.
Las grandes compañias como Telefónica pueden pagar porque les hagan un moco y hasta más, pero el que lo puedan hacer no significa que deban hacerlo o que esté bien.
Keep it simple.
En los últimos años han salido al mercado logotipos con características similares al de movistar, con muchos colores o bien en 3D. Funcionan perfectamente para aplicaciones en medios electrónicos pero tienen serios problemas al tratar de reproducirlos en otros medios más tradicionales. Las marcas más grandes y sólidas cuentan con logos simples y planos. Es más fácil generar una marca que pueda aplicarse de modo universal a cualquier medio y después hacer aplicaciones de la misma (por ejem. con efecto de gel.)
¿En que punto del proceso se decide el utilizar una aplicación del logo en 3D o a todo color? ¿Cuáles fueron las razones de mercado que le dieron dirección a la campaña mundial de movistar con la m de gel?, ¿Estamos viendo ante nuestros ojos como la forma de percibir y comunicar las marcas está cambiando por completo?
corsaria el día 29 de Abril de 2005 a las 8:30 am escribió:
No tengo ni idea como decidieron el diseño. Pero lo más lógico sería crear primero la versión plana, y más adelante la 3D. En este caso da la impresión que fue al revés. Querrá decir que le dan más importancia a la exhibición en medios no impresos. ;)
Droid el día 29 de Abril de 2005 a las 10:02 am escribió:
Supongo que sí, talvez motivados por el mercado a quien se están dirigiendo, los jóvenes.
Obviamente es más atractivo a la vista un logo de gel que un logo plano, pero creo que cometen un error.
Un logotipo con un efecto aplicado en él, con el tiempo se verá obsoleto, el efecto dejará de ser novedoso y es hasta peligrosos porque pasados los años tendremos una imagen muy posicionada de su logo de gel. Esto no pasa con las marcas diseñadas de una forma sencilla y clara, estas se renuevan con diferentes elementos que las apoyan como fondos de color, fotografías, incluso efectos, pero siempre manteniendo una imagen sólida de base sin monerías. Ahí vemos a pepsi y coca cola aplicada a través de los años de mil maneras, lo que cambia es lo que rodea al logo, pero no el logo en sí. Si Telefónica piensa dejar la eme de gel dejará de ser interesante en poco tiempo, cosa que no pasa con otras marcas generadas bajo las bases del diseño de identidad tradicional.
NOlo el día 30 de Abril de 2005 a las 12:02 pm escribió:
Realmente no creo que se trate de un cambio asi de drástico, supongo que solamente trataban de dar un muy buen primer impacto con su imagen, y no se si estas de acuerdo pero actualmente ya es poca la gente que se impresiona con un logotipo en plasta…
Creo que todos habrían acabado criticandolo demasiado por su “simpleza”, pero pues bueno, es buena la teoría que propones, tal vez si estamos cambiando esos aspectos, habrá que ver las tendencias en un futuro…
Saludos!
Soulfighter el día 1 de Mayo de 2005 a las 1:58 pm escribió:
Tremendo lio caballero…
Si hay algo cierto es lo que dice Droid… En un periodo maximo de 3 años ese logo se va ver viejo, chafa y malecho. La razon de esto es que dentro de ese tiempo ese logo va competir con logos con mejores efectos y una estetica mas nueva.
La importancia de un logo plano, o sencillo, estriba en varias razones:
1. Su facilidad para reproducir. Si, hoy en dia los sistemas impresos dan para hacer lo que sea, ya no se tienen las limitaciones de antaño, sin embargo, si se fijan en las carteleras impresas, en unas se ve el logo mas a marillo que verde, en otras mas morado que azul, etc. A pesar de que haya con que hacerlo, hay que preveer posibles fallas y mantener la reproduccion sencilla.
2. Congruencia en su carga de estilos. Habra quien no logre ligar la imagen de la “m” con efecto y sin efecto. En el caso de la “M” azul con verde, sus contrastes son tan leves que es dificil fusionar los objetos verdes con los azules, cosa que no pasa cuando tiene el efecto, ya que las sombras unen los elementos.
3. Mantener claro el mensaje. Vuelvo al ejemplo de la “M” sin efecto. Cambia tan radicalmente que se vuelve otro logotipo. Si el logotipo no mantiene su prescencia a pesar de los efectos y la ausencia de color, entonces no sirve puesto que dara un mensaje distinto en cada aplicacion y esa no es la finalidad de un logotipo. Eso se podria aplicar a un logo promocional, o a un producto de la marca, pero no al logotipo.
Cierto es que a la gente le gustan los efectos, los brillos, el movimiento y la lluvia de colores, pero entendamonos, el logotipo no es el producto. La idea del logotipo estriba en que aunque cambie el empaque, el envase, el aparato o lo que sea, el logotipo mantenga a la persona familiarizada con la idea principal de la empresa.
Lo cierto es que normalmente al que pago por el logo generalmente no le importa que el logotipo este bien hecho o cumpla su funcion, le interesa mas que “le llene el ojo”,que lo haya hecho su ahijado o que haya sido “su idea”.
“… este logo lo hizo mi ahijado, es bien aventado…”
rita negrette el día 22 de Junio de 2005 a las 9:01 am escribió:
me parese muy bien la atencion pienso q deben de mejorar un poco en cuanto sus planes.Esto no quiere desir que sean malos es solo que cuando uno quiere activar un plan nunca puede
edward el día 1 de Octubre de 2005 a las 8:35 am escribió:
como puedo obtener mi clabe si me la borraron y lo tengo bloqueado
Svrdo y los Fundamentos Visuales el día 29 de Julio de 2007 a las 7:25 pm escribió:
Miren maestros aun tengo muxo por recorrer si es que me expreso aun publico de alto desing, me falta aun por acabar mi carrera de Diseñador Grafico, pero lo importante radica en que si esto es cierto esa M de gel dejara de ser atractiva para la vista dentro muy pocos años y comenzara a ser un poco tediosa para los ojos ya que esta compañia de celulares hace una campaña aplastante aqui en Peru y si miras a diestra y siniestra encontraras su logo, pero eso no quita el merito al dueño(a) del tan magnifico diseño puesto que unas de mis primeras tareas fue que hiciera un logo de Movistar, todavia no me quedo muy en claro como lo hizo se que utilizo Ilustrator, pero no lo realizo aun.Solo lo hize con corel a 13